Näiden kuntavaalien alla ollaan oltu aikaisempaa enemmän huolissaan äänestysprosentista. Ratkaisuksi "ongelmaan" on esitetty sekä keppiä että porkkanaa. Sakkoa siitä, ettei äänestä tai rahallista palkkiota äänestämisestä. En ymmärrä tällaista huolta. On kai jokaisen oma asia, äänestääkö itse tai jättääkö valitsemisvallan niille, jotka ovat ehdokkaisiin ja puolueisiin paremmin perehtyneitä. Tai ylipäätään siitä, mitkä asiat ovat kunnan hallinnon päätettävissä. Tässä tuntuu tosin aika monella ehdokkaallakin olevan omituisia käsityksiä.
Tietääkseni ei ole mitään näyttöä siitä, että korkeampi äänestysprosentti korreloisi positiivisesti parempien poliitikkojen tai onnellisemman yhteiskunnan kanssa. Pikemminkin päinvastaisesta on näyttöä: kommunistisen järjestelmän vaaleissa äänestysprosentti on lähellä sataa ja Pohjois-Koreassa varmaan ylikin.
Jokaisen äänestävän pitäisi olla tyytyväinen pienestä äänestysprosentista. Tällöin oman äänen suhteellinen merkitys nousee.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti