Luin lehdestä, että Viikate-yhtyeen jäsenillä on sivuprojektina yhtye Koljosen tiekiista, mikä ilahduttaa vanhaa Fakta homma -fania. Tämä ei jäänyt päivän parhaaksi punkbändin nimeksi, sillä samalla keikalla Koljosen tiekiistan kanssa soittaa tänään Genitaalinärpes. Sitä nauraessani - kelatkaa nyt, Genitaalinärpes, hehehee - ratikan ohi lipui parturi nimeltä Lé Tukka.
Ja kyllä aivan hyvin voi sanoa, että parturi lipui ratikan ohi. Matemaattisesti ajatellen kysymys on siitä mihin koordinaatisto asetetaan ja jos origon asettaa minuun, kuten tulee tehdä, maailma liikkuu suhteessa minuun.
http://jaloste.blogspot.com/
PS. Tavastialla oli eilen punk-iltamat, joissa soitti mm. Me Wokkivihannekset. Maamme nuorisolla on vielä toivoa.
Genitaalinärpes! Nyt hihittelen taas koko bussimatkan ellen jopa repeä Oulunkylän K-raudan kohdalla asiaa mietittyäni siihen asti.
perjantai 25. maaliskuuta 2011
maanantai 21. maaliskuuta 2011
Empatiatesti miehille
Mies! Oletko empaattinen? Sen voit testata kuuntelemalla Jenni Vartiaisen kappaleen Nettiin ja arvioimalla onko ensimmäinen päähäsi tuleva ajatus:
a) Voi voi, joutuipa siinä tyttö ikävän kolttosen kohteeksi.
vai
b) Joojoo, mutta MISTÄ NE KUVAT LÖYTYY!!?
Sosiaalisen median myötä fanittaminen on muuttunut päinvastaiseksi siitä kun minä olin potentiaalisessa fani-iässä. Silloin kirjoitettiin päivittäin idolille saamatta vastausta. Nykyään artisti kirjoittaa päivittäin minulle saamatta vastausta.
http://jaloste.blogspot.com/
a) Voi voi, joutuipa siinä tyttö ikävän kolttosen kohteeksi.
vai
b) Joojoo, mutta MISTÄ NE KUVAT LÖYTYY!!?
Sosiaalisen median myötä fanittaminen on muuttunut päinvastaiseksi siitä kun minä olin potentiaalisessa fani-iässä. Silloin kirjoitettiin päivittäin idolille saamatta vastausta. Nykyään artisti kirjoittaa päivittäin minulle saamatta vastausta.
http://jaloste.blogspot.com/
maanantai 14. maaliskuuta 2011
Fukushiman hiekkaa
Ennen kevään eduskuntavaaleja on syytä lukea tämä kahden vuoden takainen Hesarin juttu Risto Isomäestä.
Muita Isomäki-juttuja:
2009: Risto Isomäki varoittaa rakentamasta ydinvoimaa merenrannalle.
2007: Risto Isomäki ennusti tuhoisan jättitsunamin.
Kaikki mikä tapahtuu, on jo tapahtunut.
Grönlannin mannerjäätikkö – yli viisi kertaa Suomea suurempi alue – on monin paikoin kolme kilometriä paksu ja jäämassa on painanut kallioperän allaan ruttuun.
"Kun jään paino sulamisen myötä kevenee, maa pyrkii kohoamaan ja syntyy järistyksiä. Niin tapahtui Suomessakin mannerjään vetäytyessä."
Suomessa jääpeitteen sulaminen vei tuhansia vuosia. Isomäki pelkää, että Grönlannista jää katoaa nopeammin. Maa voi siinä tapauksessa järistä paljon voimakkaammin. Pelottavinta järistyksissä ovat jälkiseuraukset. Kauhuskenaario on tällainen: Grönlannin itärannikolla sattuu suuri maanjäristys. Sitä seuraa jättimäinen tsunami, joka lähtee vyörymään kohti Euroopan rannikkoa – ja ydinvoimaloiden jäähdytysaltaita.
Muita Isomäki-juttuja:
2009: Risto Isomäki varoittaa rakentamasta ydinvoimaa merenrannalle.
2007: Risto Isomäki ennusti tuhoisan jättitsunamin.
Kaikki mikä tapahtuu, on jo tapahtunut.
perjantai 11. maaliskuuta 2011
Lottokansan logiikka
Näinä aikoina kuuluu olla huolissaan tuloerojen kasvamisesta. Jopa Kokoomus on sitä mieltä, että olisi huolestuttavaa, jos tuloerot kasvaisivat. Onneksi ne eivät Kokoomuksen tilastoissa olekaan tällä vaalikaudella kasvaneet vaan kaventuneet (Kokoomuksen ryhmäpuheenvuoro Eduskunnassa 8.2.2011)
Tuntuisi myös siltä, että valtaosa kansasta haluaa tuloerojen kasvavan. Ja vieäpä reilusti. Perustan väitteen lottopelin suosioon. Valitettavasti käytössä ei ole tilastoa siitä, kuinka iso osuus aikuisväestöstä pelaa Lottoa esimerkiksi kerran vuodessa. Kokemukseen perusteena sanoisin, että hyvinkin yli puolet. Ja näille pelaajille poikkeuksetta tavoitteena on tuloerojen räikeä kasvattaminen. Mitä isompi potti, sitä parempi. Ja kaikki itselle. En ole kuullut kenenkään pelaavan Lottoa tavoitteenaan tasata tuloeroja esimerkiksi jakamalla miljoonan potista tuhat euroa tuhannelle köyhälle.
Vai onko niin, että tuloerojen kasvattaminen on ihan oikeutettua, jos se perustuu sattumaan, mutta räikeä vääryys, jos se perustuu työntekoon? Ja jos lottosattuma hyväksytään rikastumisen syyksi, miksei sitten perintö? Ei kai kukaan voi vaikuttaa siihen, kenen lapseksi syntyy.
On älyllistä epärehellisyyttä vaatia tuloerojen pienentämistä ja pelata Lottoa.
Tuntuisi myös siltä, että valtaosa kansasta haluaa tuloerojen kasvavan. Ja vieäpä reilusti. Perustan väitteen lottopelin suosioon. Valitettavasti käytössä ei ole tilastoa siitä, kuinka iso osuus aikuisväestöstä pelaa Lottoa esimerkiksi kerran vuodessa. Kokemukseen perusteena sanoisin, että hyvinkin yli puolet. Ja näille pelaajille poikkeuksetta tavoitteena on tuloerojen räikeä kasvattaminen. Mitä isompi potti, sitä parempi. Ja kaikki itselle. En ole kuullut kenenkään pelaavan Lottoa tavoitteenaan tasata tuloeroja esimerkiksi jakamalla miljoonan potista tuhat euroa tuhannelle köyhälle.
Vai onko niin, että tuloerojen kasvattaminen on ihan oikeutettua, jos se perustuu sattumaan, mutta räikeä vääryys, jos se perustuu työntekoon? Ja jos lottosattuma hyväksytään rikastumisen syyksi, miksei sitten perintö? Ei kai kukaan voi vaikuttaa siihen, kenen lapseksi syntyy.
On älyllistä epärehellisyyttä vaatia tuloerojen pienentämistä ja pelata Lottoa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)